Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 4 de 4
Filter
1.
Radiol. bras ; 41(4): 235-239, jul.-ago. 2008. ilus, graf, tab
Article in English, Portuguese | LILACS | ID: lil-492329

ABSTRACT

OBJETIVO: Avaliar o comprimento do colo uterino por meio da ressonância magnética e comparar aos achados da ultra-sonografia transvaginal. MATERIAIS E MÉTODOS: Foram realizados exames ultra-sonográficos e de ressonância magnética do colo uterino em 20 pacientes com idade gestacional entre 19 e 30 semanas. As medidas do colo obtidas pelo exame de ressonância magnética foram aferidas por dois especialistas em diagnóstico por imagem, para calcular a variabilidade interobservador do método. RESULTADOS: O cálculo do coeficiente de correlação de Pearson entre as medidas do comprimento cervical indicou correlação significante entre os métodos (r=0,628; p<0,01). A aplicação do teste t pareado não evidenciou diferença significativa entre as medidas aferidas pela ultra-sonografia transvaginal e ressonância magnética (p=0,068). A análise da variabilidade interobservador das medidas do colo obtidas pela ressonância magnética demonstrou alta confiabilidade do método (a=0,96). CONCLUSÃO: A comparação entre os dois métodos de imagem na avaliação da biometria cervical não apresentou diferença estatística, o que reforça a aplicação do exame ultra-sonográfico. Entretanto, em situações nas quais a ultra-sonografia transvaginal apresenta contra-indicações, o exame de ressonância magnética poderá apresentar-se como segunda opção para a avaliação do comprimento cervical.


OBJECTIVE: To evaluate the uterine cervix length with magnetic resonance imaging in comparison with findings at transvaginal ultrasonography. MATERIALS AND METHODS: Twenty pregnant women between the 19th and 30th gestational weeks underwent magnetic resonance imaging and transvaginal ultrasonography for evaluation of their uterine cervix. Measurements by means of magnetic resonance imaging were performed by two specialists in imaging diagnosis for calculating the interobserver variability of the method. RESULTS: Calculation of the Pearson's correlation coefficient between measurements of the cervical length demonstrated a significant correlation between the results of both methods (r=0.628; p<0.01). The paired t test demonstrated no statistically significant difference between measurements obtained by transvaginal ultrasonography and magnetic resonance imaging (p=0.068). Interobserver agreement in cervical measurements by magnetic resonance imaging was high (a=0.96), demonstrating the reliability of the method. CONCLUSION: The comparison between both imaging methods in the evaluation of cervical biometry showed no statistically significant difference thus reinforcing the utilization of ultrasonography. However, in some cases where transvaginal ultrasonography is contraindicated, magnetic resonance imaging can be alternatively utilized for measurement of the cervical length.


Subject(s)
Humans , Female , Pregnancy , Cervical Length Measurement , Cervix Uteri/physiology , Cervix Uteri , Diagnostic Imaging , Case-Control Studies , Magnetic Resonance Imaging/methods , Ultrasonography, Prenatal
2.
Radiol. bras ; 40(2): 137-141, mar.-abr. 2007. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-455951

ABSTRACT

A escanometria pelo "método de Farill" é exame rotineiro na maioria dos serviços radiológicos. Ela permanece, há mais de meio século, como um método amplamente utilizado para diagnóstico da diferença entre os membros inferiores e seu respectivo tratamento pelos especialistas de diversas áreas. Contudo, detalhes na técnica do exame e na avaliação das medidas costumam ser ignorados ou negligenciados, comprometendo o resultado final. Este trabalho tem por objetivo divulgar os detalhes preconizados pelo autor, restaurando a precisão do método, bem como discuti-lo em relação aos demais métodos.


Orthoradiographic measurement employing the "Farill technique" is a routine study in the majority of radiological services. For more than half a century, this method has been widely utilized by specialists in several areas for both measuring and treating differences in length between lower extremities. Nevertheless, technical procedural details during examination and measurements evaluation have usually been neglected or ignored, affecting the final results and consequently the effectiveness of this method. The present study is aimed at publicizing the details standardized by the authors, restoring accuracy to the technique, besides discussing it in comparison with other methods.


Subject(s)
Humans , Leg Length Inequality/diagnosis , Lower Extremity , Technology, Radiologic/methods , Diagnostic Imaging
3.
Radiol. bras ; 28(6): 339-41, nov.-dez. 1995. ilus
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-169838

ABSTRACT

Os autores descrevem um caso de atresia brônquica em paciente do sexo masculino, 24 anos de idade, assintomático. O diagnóstico foi estabelecido em exame admissional, no qual a radiografia simples de tórax apresentava 2 nódulos com densidade de partes moles e área de hipertransparência periférica. A tomografia computadorizada confirmou os achados da radiologia convencional, evidenciando nódulos de baixa densidade e com heperaeraçäo regional. Uma revisäo sobre os achados clínicos e radiológicos dessa malformaçäo rara é apresentada


Subject(s)
Humans , Male , Adult , Mucocele/diagnosis , Pulmonary Atresia/diagnosis , Tomography, X-Ray Computed/statistics & numerical data , Pulmonary Atresia/etiology , Pulmonary Atresia/physiopathology
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL